Por COMPUTERWORLD

Em alguns casos, a gestão de energia pode causar mais problemas do que soluções, defende Jason Williams, CTO da DigiTar de Idaho, EUA. Ele usa Linux em servidores Sun T2000 com processadores UltraSparc multicore. “Como usamos muito Linux, as ferramentas [de gestão de energia] podem causar comportamentos muito estranhos no sistema operacional”, conta. “Alguns sistemas rodam tranquilamente com ACPI ligado, outros não. É muito difícil de prever, então optamos por desligar as ferramentas”.

ACPI é a Advanced Configuration and Power Interface, especificação desenvolvida por empresas como HP, Intel, Microsoft, entre outros.

O calcanhar-de-aquiles

As fontes de energia são o maior exemplo da falta de foco no custo total de propriedade no setor de servidores. Hoje, diversos servidores estão sendo vendidos com fontes ineficientes que gastam mais energia do que qualquer outro componente do data center, diz John Koomey, professor da Stanford University. Koomey falou com exclusividade ao COMPUTERWORLD Brasil sobre a questão do consumo de energia dos servidores.

Os progressos são lentos, com as expectativas apontando que a eficiência das fontes sobe em meio ponto percentual por ano. Ainda que os novos modelos sejam mais eficientes, eles não são comprados por serem mais caros. As fontes comuns nos servidores podem ser responsáveis por metade da energia consumida pelo equipamento. Soma-se a isso que cada watt perdido com a fonte equivale a mais um gasto com o sistema de refrigeração.

Mesmo mais caras, a mudança para fontes mais eficientes pode reduzir tanto o custo operacional quanto o financeiro. “Se você gastar 20 dólares a mais em uma fonte eficiente, você vai economizar 100 dólares apenas com refrigeração e equipamentos de infra-estrutura”, diz Lovins, da RMI.