Publicidade

Mercado

Open source no data center. Funciona?

Acompanhe cases de uso de softwares de código aberto na gestão de um data center e veja a opinião dos analistas sobre os prós e os contras.

Por Computerworld, EUA

06 de fevereiro de 2008 - 08h10
página 1 de 5

Linux, Apache e outras aplicações open source são usadas há muito tempo para acionar servidores web e de arquivos. Mas, quando se trata de gerenciar o data center, muitas empresas deram meia trava. Agora, porém, alguns usuários estão acreditando piamente que open source funciona aqui também.

“É verdade que com produtos open source os usuários, em geral, perdem a segurança de ter equipes de suporte profissional para ajudar a resolver seus problemas rapidamente”, diz Robert Wiseman, chief technology officer da Sabre Holdings, empresa de tecnologia de distribuição e marketing de viagem.

“Entretanto, no nosso ambiente, quase sempre adquirimos suporte para nossos produtos open source de fornecedores de alta qualidade. Isso, naturalmente, reduz algumas vantagens de custos de open source, mas elas são grandes o bastante para compensar, e a segurança que obtemos de um contrato de serviço nos permite dormir melhor à noite.”

A empresa usa enterprise system buses (ESB) para transformação de mensagem, encaminhamento e outras tarefas. A Sabre está implementando um ESB baseado em open source em múltiplos sistemas, incluindo seu produto Supplier Side Gateway, que é utilizado por todos os sistemas Sabre que precisam de conteúdo de fontes externas.

A companhia também utiliza software open source Subversion e Concurrent Versions System (sistemas de controle de versão), Eclipse (ambiente de desenvolvimento Java), JUnit (teste de unidade), Hibernate (mapeamento objeto/relacional para extrair serviços dos chamados de bancos de dados subjacentes) e Apache Ant, uma ferramenta baseada em Java.

A Sabre começou a empregar produtos open source há cerca de seis anos, quando a qualidade e a flexibilidade de open source começou a aumentar, principalmente em decorrência do custo mais baixo, conta Wiseman. “Mas, para nós, precisava ter baixo custo e alta qualidade,” diz, acrescentando que estabilidade e alto desempenho são os requisitos mais importantes.

Outros destaques do COMPUTERWORLD:
>Sun paga US$ 1 bilhão para assumir controle da MySQL
>Leilão de 3G arrecada R$ 5,33 bilhões, com ágio médio de 86,6%
>TIM leva o YouTube para o celular em acordo com o Google
>Cinco razões para os candidatos a CSO não serem contratados
>Estudo: 64% dizem que ITIL é chave para melhorar reputação de TI

Cerca de 5 mil servidores da Sabre Holdings rodam software open source e metade destes servidores está no data center da companhia em Tulsa, Okla. “Estes produtos já alcançaram um nível de maturidade igual, ou até superior, ao de seus congêneres comerciais. E eles só vão ficar mais fortes daqui para frente.”

Opinião do Leitor [1 comentários]

Ótimos exemplos de prós e contras

Mas a maioria dos contras não são tão ruins assim.
1° A necessidade de mão-de-obra.
Isso é inevitável, já que mesmo em soluções comerciais é preciso mão-de-obra. No caso do SL, a mão-de-obra pode ser mais cara devido a necessidade de um suporte mais especializado.
2° O preço do suporte.
Se for parar pra pensar. É muito melhor pagar por um suporte único, que resolverá todos os problemas, do que pagar suporte quando cada máquina der problemas. Além disso não é preciso pagar licenças nem fazer grandes updates em Hardware quando uma grande atualização é feita(vide Windows XP para o Vista).

As soluções de Software Livre são muito boas e estão crescendo a cada dia. Num futuro próximo poderemos estar evidenciando o comércio baseado em software livre, sem o monopólio que vemos hoje em dia.
Philip - 06 Fev 2008, 19h29
Publicidade
Publicidade
As mais lidas
Publicidade
coluna tv
Newsletters

Publicidade

Assine a Computerworld
Banca Now!Digital Business