Por COMPUTERWORLD

14. No desktop não
O dashborad da Apple é muito legal, mas sua estratégia de "tudo ou nada" é frustrante. Os usuários querem movimentar seus widgets com o mouse livremente. Entretanto, ninguém em sã consciência quer seu desktop invadido por milhares de janelinhas - e todos os usuários certamente gostariam que as janelas não fossem tão grandes. O dashboard tem uma boa aparência, mas quando se usa a calculadora só eventualmente, ele não faz muito sentido.

Existem ainda algumas funções de leitura e controle (e o meu Core 2 Duo?) que não são tão úteis quando você tem que sair à caça toda vez que precisa das informações. A barra lateral do Windows Vista  é sensivelmente melhor porque pode ficar na tela o tempo todo ou o usuário colocar em seu desktop apenas as informações que deseja.

13. Uso inconsistente dos menus

A Apple deveria capacitar completamente os menus de contexto no Finder e outros software. Isso não significa que o Mac deveria contar somente com menus de contexto para qualquer tipo de interface do usuário – o que é um erro que os desenvolvedores do Windows cometem em suas plataforma. No entanto, essa é a capacidade atraente para usuários mais avançados.

12. Documentos e aplicações no Dock
O Dock faz um ótimo trabalho de lançamento e de carregar aplicações já abertas. Sua única fraqueza aparece na hora de localizar janelas de documentos e instâncias de programas. Apesar de ser possível clicar um programa que já está rodando no Dock para ver e selecionar janelas associadas ao programa, esse é o único caminho para isso – e alguma aplicações não o suportam. Vamos falar novamente: os menus de contexto não devem ser a única interface para acessar as coisas. O Dock é elegante em outros aspectos e até mesmo engenhoso. Mas nesse caso, não é a melhor solução.