Por COMPUTERWORLD

Os banqueiros de Wall Street também adorariam novas negociações gigantes de TI para ajudar a preservar seus lucros (a comissão dos bancos em um possível negócio de mais de 15 bilhões de dólares entre a HP e Symantec pode ficar tranqüilamente em dezenas de milhares de dólares). Mas chega de cinismo – quais seriam os méritos substantivos em um acordo HP/Symantec?

Para começar, a HP poderia usar tranqüilamente as duas metades da Symantec, integrando os produtos da Veritas com a linha OpenView e os negócios em storage. Os produtos de segurança em estações, como o Norton AntiVirus, por exemplo, poderiam fazer parte de sua linha de PC. Para os datacenters, a HP pode levar a Veritas para fazer um bom contrapeso contra a EMC, que recentemente adicionou a RSA para reforçar sua faceta de software (liderada pela VMware).

Já no lado PC/estação de trabalho, no qual a HP vai enfrentar uma rejuvenescida Dell, não seria nada ruim vender produtos que têm soluções de segurança ao serem tirados da caixa ao invés de durante os primeiros 60 dias. Que tal esse desenho?

Por fim, algumas grandes aquisições em software como a Symantec ou, quem sabe, a BEA Systems, podem dar a HP a cobertura – ou coragem – de se livrar da sua divisão “vaca leiteira” de impressoras, movimento que faria Wall Street muito, mas muito feliz e provavelmente aumentaria o preço das ações da HP ainda mais.

Se eu penso que a empresa Norton-Packard vai acontecer? Sim. Se eu apostaria que isso vai acontecer ainda nesse ano? Não está claro. Existem poucas empresas grandes o suficiente para digerir a Symantec por inteiro (HP, IBM e Oracle me vêm a mente) e o tempo está do lado dessas gigantes – elas podem esperar para que a competição ou  a economia aumente a pressão sobre a Symantec e derrube o seu preço. Mas, então, quem garante que o misterioso alerta no meu BlackBerry saiba de algo que eu não sei. Norton-Packard, quem sabe?