Por IDG Now!

Em um caso que ilustra as incertezas legais e tecnológicas sobre votações eletrônicas, um condado da Califórnia concordou em partilhar dados armazenados em máquinas de votação usadas na disputa eleitoral.

O conselho de Alameda County revelou em uma corte estadual na última sexta-feira (04/05) que rastreou 307 de 420 máquinas de votação que podem ainda conter tabulações de votos da disputa de 2004 em Berkeley, na Califórnia.

Diversos grupos de interesse público processaram Alameda County por falhar em manter adequadamente e divulgar dados das máquinas eleitorais usadas em um referendo local em Berkeley, chamado Measure R, que pode estabeleceria medidas para permitir o uso medicinal da maconha na cidade.

O juiz da Corte Superior do Estado, Winifred Smith, afirmou há um mês que o condado violou leis de eleição federais ao não compartilhar registros de votos com os reguladores que poderiam verificar se os resultados eram corretos ou não.

O processo foi iniciado pela Electronic Frontier Foundation, organização que defende questões tecnológicas, um grupo que defende o uso médico da maconha e a Americans for Safe Access, que trabalha para proteger direitos de votação para eleitores dos Estados Unidos.

Alameda County resistiu em compartilhar dados eletrônicos sobre os resultados da eleição, o que motivou o processo, afirmou Gregory Luke, advogado do Americans for Safe Access.

Ele quer recontar o resultado de eleições com dados da memória da máquina junto a cartões PCMCIA que enviaram dados por redes sem fio de cada máquina para o servidor central.

Na corte, Luke acusou o condado de "um padrão de mau entendimento de um fato material" sobre quais dados eles tinham e o que eles estavam dispostos a divulgar.

"É um novo dia. A votação eletrônica teve impacto nas nossas responsabilidades. Mas ainda é um território desconhecido", afirmou Richard Winnie, conselheiro de Alameda County.

Mesmo que os acusadores aleguem que o condado venha escondendo informações, Winnie afirma que o condado tomou todas as atitudes para oferecer as informações para a recontagem, incluindo o rastreamento de máquinas de votação na Diebold, fabricante dos aparelhos.

Outros estados norte-americanos também enfrentaram questões legais sobre a votação eletrônica, que foi amplamente adotada após a disputa eleitoral de 2000.

Luke afirmou que a Califórnia e outros estados revisaram as leis sobre eleições para exigie que sistemas de votação eletrônica ofereçam um registro em papel para verificação.