Negócios
Microsoft reforça interesse em acordo com Red Hat para Linux
Executivo de interoperabilidade e padrões afirma que a Microsoft está 'sempre aberta' para conversas sobre um possível acordo. Red Hat, porém, continua irredutível – até o momento.
Por COMPUTERWORLD
Entusiastas da idéia de que a Microsoft torne seus produtos mais interoperáveis com tecnologias abertas afirmaram no final da semana passada que ainda esperam que a companhia firme um acordo com a Red Hat, semelhante aos realizados com a Novell, Xandros e Linspire.
Leia também:
Red Hat: não venderemos nossa alma como a Novell
“Nós adoraríamos fazer a mesma espécie de negociação com a Red Hat”, afirmou Tom Robertson, gerente geral de interoperabilidade e padrões da Microsoft em uma entrevista à agência de notícias norte-americana IDG News Service na sexta-feira (15/06). “Estamos sempre abertos a falar com eles”.
O sentimento, no entanto, não é o mesmo por parte da Red Hat, que afirma com vigor que não está interessada em nenhum acordo deste tipo. “Nós continuamos a acreditar que o código aberto e a inovação não devem ser objeto de uma taxação sem fundamento que ainda carece de transparência”, afirmou a porta-voz Leigh Day.
Mas, se por um lado, a companhia afirma que não existem planos nessa direção, outros declaram que o acordo é apenas uma questão de tempo. Segundo analistas, é importante ressaltar que os acordos firmados anteriormente com Novell, Linspire e Xandros beneficiam tais companhias em vários aspectos. Além da questão financeira, as empresas em questão ganham acesso à tecnologia Microsoft, o que pode tornar seus produtos ainda mais viáveis no mercado.
“Essas companhias querem negociar com a Microsoft porque o acordo vai tornar seus produtos mais atrativos e mais compatíveis com o mundo Windows”, afirma Michael Silver, analista do Gartner. “Está muito claro que existe valor para essas companhias”.
Você acha que a Red Hat será a próxima a se render? Comente abaixo.
Agora no Twitter
Acho muito difícil
Nem a Red Hat, nem a Canonical ( Ubuntu ), nem a Mandriva, pois como o próprio próprio porta voz da companhia disse : “Nós continuamos a acreditar que o código aberto e a inovação não devem ser objeto de uma taxação sem fundamento que ainda carece de transparência”, esses pactos para a Microsoft servem apenas para fazer marketing negativo contra o software livre, com patentes que não existem.
Gustavo - 19 Jun 2007, 17h00
Duvido muito
Nem a Red Hat, nem a Canonical ( Ubuntu ), nem a Mandriva, pois como o próprio próprio porta voz da companhia disse : “Nós continuamos a acreditar que o código aberto e a inovação não devem ser objeto de uma taxação sem fundamento que ainda carece de transparência”, esses pactos para a Microsoft servem apenas para fazer marketing negativo contra o software livre, com patentes que na verdade não existem.
Gustavo - 19 Jun 2007, 16h56
De jeito nenhum
Nem a Red Hat, nem a Canonical ( Ubuntu ), nem a Mandria, pois como o próprio próprio porta voz da companhia disse : “Nós continuamos a acreditar que o código aberto e a inovação não devem ser objeto de uma taxação sem fundamento que ainda carece de transparência”, esses pactos para a Microsoft servem apenas para fazer marketing negativo contra o software livre, com patentes que não existem.
Gustavo - 19 Jun 2007, 16h21
Conheça os 100 melhores CIOs do país
60 melhores empresas de TI e Telecom para trabalhar
A elite do RH de TI e Telecom no Brasil
Computerworld e Instituto GPTW apresentam as Melhores Empresas de TI e Telecom para Trabalhar 2009.
Veja o Especial
