Por COMPUTERWORLD

O grupo de padronização Ecma confirmou a intenção de definir um formato rival ao PDF baseado na solução de XML da Microsoft chamada XPS. De acordo com informações do portal, o objetivo principal do comitê técnico TC46 - XPS está em "definir um padrão formal para papéis eletrônicos e uma linguagem de descrição de páginas baseadas em XML e compatíveis com os formatos Office Open XML".

O XPS é um dos vários formatos de arquivos que são suportados nativamente pela suíte Office 2007 e foi desenvolvido internamente pela companhia. A Microsoft planejou a inclusão do PDF como formato nativo - usado largamente como o padrão oficial de documentos, mas definido como um padrão apenas no início desse ano pela Adobe -, mas a Adobe pôs restrições a essa iniciativa.

Críticos, no entanto, - especialmente aqueles que preferem o Open Document Format para XML (ODF) no lugar do Open XML – reclamam que a Microsoft é controladora demais quando o assunto é garantir que a tecnologia aprovada pelo Ecma seja da maneira que a empresa busque.

Grupos contrários e concorrentes da Microsoft estão usando a criação do TC46 para desencorajar a aprovação do Open XML como um padrão definido pela ISO.

“Caso ele [Open XML], e agora o Microsoft XML Paper Specification, forem endossados pelo Ecma e aprovados pela ISO/IEC JTC1, acho que podemos declarar o ‘fim da linha’ para os padrões abertos”, escreve Andrew Updegrove, advogado especializado propriedade intelectual e defensor dos padrões abertos, em seu blog. “É tempo de rejeitar o Ecma 376 – antes que seja tarde demais”.

O vice-presidente de códigos e padrões abertos da IBM, Bob Sutor, também um defensor do ODF, também criticou a Ecma e a Microsoft em seu blog. Ele afirma que a Ecma vai criar um padrão de XPS que atende aos desejos da Microsoft, em vez de ser um grupo imparcial desenvolvendo um padrão.

“O padrão vai ser compatível com a implementação da Microsoft, que aliás é a uma possível. Muito aberto, muito independente, muito colaborativo,” aponta Sutor.

Nem a Microsoft ou a Adobe estavam disponíveis para comentar sobre o assunto na última sexta (29 de junho de 2007).