Por COMPUTERWORLD

O Google ainda espera poder interferir nas mudanças que a Microsoft pretende fazer na ferramenta de busca de seu sistema operacional Windows Vista, mesmo depois de as partes envolvidas em um caso antitruste em 2002 chegarem a um acordo.

Na segunda-feira (02/07), em resposta à uma solicitação da Microsoft, o Google pediu que a Corte Distrital de Columbia, nos Estados Unidos, permita à companhia participar como parte interessada nas alterações propostas para a ferramenta de busca.

O pedido vem duas semanas depois de a Microsoft e os requerentes do processo antitruste dizerem que trabalharam juntos para chegar às modificações finais.

As preocupações sobre a funcionalidade de buscas no desktop foram despertadas depois de o Google declarar à comissão e aos advogados do caso, no ano passado, que a ferramenta empregada no Vista coloca outras companhias em desvantagem. Segundo os termos do acordo antitruste, empresas classificadas como terceiras - como o Google -devem endereçar suas reclamações sobre o cumprimento das determinações do acordo pela Microsoft aos Estados.

Em seu relatório trimestral à corte, entregue em 19 de junho, a Microsoft afirmou ao juiz que, baseada na reclamação do Google, decidiu realizar mudanças na ferramenta de busca no Vista. No entanto, em 25 de junho, uma noite antes de o júri ser composto para debater o relatório, o Google apresentou um pedido à justiça para também ser parte de peso no caso.

Em resposta, a Microsoft classificou a medida como uma tentativa irregular, já que os termos do acordo exigem que as empresas terceiras trabalhem diretamente com as partes, não com a Corte. A Microsoft também argumentou que o objeto da questão já foi acertado e não existe motivo para o Google participar porque não é parte envolvida no caso antitruste.

Durante a discussão, a justiça aparentemente concordou com a Microsoft. A juíza Collen Kollar Kotelly enfatizou que os pleiteadores servem como os intermediários e que o Google não é parte do caso.

Em sua resposta de segunda-feira, o Google afirmou que pode oferecer uma perspectiva importante e útil para a situação porque é desenvolvedor de um produto de busca. O próximo passo para o juri é decidir definitivamente se autoriza ou a não a participação do buscador.