Por InfoWorld, EUA

Infelizmente, o cloud é impraticável hoje. Grid computing, software como serviço e capacidade de gerenciar a entrega de aplicações e o acesso em escala global ainda estão engatinhando. Como nos primórdios da web, as aplicações thin client que vemos hoje são apenas idéias embrionárias tentando apontar o caminho à frente.

Mesmo com as limitações do cloud, o Google precisa se empenhar mais para chamar atenção para as forças inerentes do modelo hospedado – por exemplo, como os usuários podem compartilhar dados facilmente sem ter que implementar servidores ou infra-estrutura. A Microsoft já está explorando esta vantagem com a solução Office Live workspaces, que fornece um espaço de trabalho SharePoint protegido por senha pra compartilhamento de documentos via web.

Quando lançar o workspaces como um release beta no dia 10 de dezembro, a Microsoft poderá até usurpar o posto do concorrente de formador de opinião em cloud computing. (Obviamente, apesar do nome, o Office Live não oferece a mesma funcionalidade do Office.)

Outros destaques do COMPUTERWORLD:
> Microsoft compra 1,6% do Facebook por US$ 240 milhões
> Agência de marketing digital aQuantive é comprada por US$ 6 bi
> Conheça 25 empresas que podem ser o novo 'YouTube'
> eBay compra a StumbleUpon, rede social de favoritos, por US$ 75 mi
> Google compra o portal de vídeos YouTube por US$ 1,65 bilhão

Talvez o Google se veja competindo contra um modelo de produto híbrido mais funcional que permite aos clientes usufruir as vantagens do cloud no conforto de seu familiar ambiente Windows-mais-Office. (É para onde o Office Live parece estar se encaminhando: um suplemento do tradicional Office destinado ao desktop.) Ironicamente, a grande reformulação da interface do Windows Vista e do Office 2007 e as reclamações de TI em relação à instabilidade do Office 2007 dão ao Google uma abertura para redirecionar os investimentos em TI para longe da agora menos familiar solução da Microsoft.

Mas o Google tem uma preocupação mais premente: apesar de todo o “hype” em torno de sua tecnologia Gears, que permite salvar arquivos localmente, e de suas iniciativas Google Apps, o fato é que nada disso funciona muito bem. Sim, existem exceções – Gmail é o exemplo mais citado – mas, se consideradas em conjunto, estas soluções perdem o brilho em comparação ao estado atual das aplicações desktop.

Se algo tão inocente quanto apertar acidentalmente a tecla F5 pode destruir sua obra-prima, você sabe que a tecnologia ainda não está pronta para o horário nobre. (O problema foi corrigido, mas demonstra a imaturidade de grande parte do Google Apps.)