Por Network World, EUA

De acordo com os profissionais de TI, Carr subestimou o papel que os data centers com informações de clientes vão desempenhar na retenção dos departamentos de TI corporativos.

"Estamos vendo uma abordagem mais commodity para hardware e serviços, que pode ser comparada às companhias de eletricidade. Mas, quanto à segurança da força vital das empresas - os dados -, acho que elas vão querer manter um controle firme, apesar de todo o hype no sentido contrário", escreve Barry W.

"A única e grande medida de segurança para dados é física: não pendurar a informação em uma rede de nós. Cada um deles representa um ponto de transferência e uma oportunidade para um ladrão", escreve um anônimo. "Carr está vivendo em um mundo dos sonhos da informação não patenteada e não protegida."

Muitos profissionais de TI ressaltam que os departamentos de TI corporativos já estão gerindo data centers mais eficientes e menos onerosos graças à virtualização de servidores. "Existe a chance de que as corporações reduzam suas equipes de TI com o correr do tempo, mas isso tem mais a ver com o VMware do que com o Google", comenta um anônimo. "Por que Carr não enfocou a tecnologia virtual? Ele perdeu uma grande oportunidade de ser específico."

Os profissionais de TI também argumentam que os fornecedores de utility computing não serão suficientemente flexíveis ou eficientes para satisfazer as necessidades corporativas, levando as empresas a manterem seus próprios departamentos de TI.

"Aos olhos das empresas, as soluções de TI utility serão frágeis, inflexíveis e ineficientes", diz Milton Smith, embora admita que acha o conceito de utility computing "interessante".

"No momento, o modelo de outsourcing é o que está sendo praticado nas grandes corporações, mas muito em breve elas vão perceber que fizeram um mau investimento", alega outro anônimo. Ele cita "o não cumprimento de acordos de nível de serviço, a má qualidade do serviço ao cliente e a falta de recursos para tecnologia especializada".