Por IDG News Service

Os profissionais de TI canadenses têm dúvidas sobre o futuro do banco de dados de código aberto MySQL depois da compra da empresa pela Sun Microsystems por 1 bilhão de dólares.

Executivos da Sun disseram que tomarão ações rapidamente para integrar os 400 funcionários da MySQL – baseada na Suécia, mas que tem operações em 25 países – às suas instalações de serviços, vendas e software.

A MySQL fez nome com o seu banco de dados gratuito, normalmente oferecido por intermédio de companhias de hospedagem e designers PHP. A Sun disse que a MySQL é o “M” do LAMP, um acrônimo utilizado para descrever uma categoria de softwares livres também formada por Linux, Apache PHP. Seus principais clientes, segundo a Sun, incluem Foogle e Facebook. Entre os clientes no Canadá estão a refinaria de petróleo Pason Systems e a B.C. Câncer Agency.

Durante uma conference call, Jonathan Schwartz, CEO da Sun Microsystems, disse que o único problema do MySQL é que ele carece de suporte, apesar de a MySQL ter se sustentado financeiramente em boa parte graças aos seus planos de suporte por assinatura.

A Sun, segundo ele sugeriu, proverá o tipo de garantia que os administradores de TI precisam para tornar o MySQL um banco de dados padrão nas infra-estruturas corporativas. “Estamso reafirmando a posição da Sun no centro da web. Nós vos vemos como uma plataforma para a economia na internet”, diz ele.

Marten Mickos, CEO da MySQL, que deve se juntar à equipe de executivos da Sun, disse que a verdadeira entrada da empresa no mercado corporativo aconteceu com a quinta versão de seu produto. Esta versão foi lançada há mais de dois anos e inclui procedimentos armazenados para oferecer inteligência ao negócio, entre outros recursos.

“Esse é o resultado de um roadmap no qual estamos há muito tempo”, diz Mickos. “Os resultados agora serão acelerados, já que contaremos com mais e melhores recursos, além da capacidade de trabalhar mais próximo à Sun no ganho de escala e desempenho.”

Alexey Kovyrin, consultor de Toronto especializado em projetos MySQL, disse que a compra da MySQL o pegou de surpresa. “Era realmente inesperado”, disse ele. “A maioria de nossos clientes trabalha com hardware barato. Eu não acredito que eles vão querer migrar para os equipamentos da Sun”, observou, acrescentando que muitas das empresas utilizam servidores em commodity para ganhar escala à medida que suas demandas aumentam.

Kovyrin acrescentou que muitos usuários talvez estejam torcendo para que os servidores dual-core solucionem alguns de seus problemas de desempenho com o MySQL, mas ele acredita que é ainda muito cedo para medir o impacto.

Série de Reportagens: Indianas no Brasil
> Gigantes indianas mudam o setor de terceirização no Brasil
> Saiba quais são e quais são as estratégias delas
> A resposta das empresas brasileiras - parte I
> A resposta das empresas brasileiras - parte II
> Indianas no Brasil: Geração de Empregos

Rich Green, vice-presidente executivo de software da Sun, disse que os “componentes de tecnologia de banco de dados modulares” estão entre as atrações por trás da aquisição. “Uma das mudanças brilhantes de design feitas foi a inclusão de diferentes tipos de comportamentos de bancos de dados em módulos que suportam outras funções”, explicou, utilizando as funções de um banco de dados específico para a indústria de telecomunicações como exemplo. “A variedade de mercados que pudessem ser atendidos era algo crítico.”

A Sun também suporta seu próprio banco de dados em Java (Java DB) e o outro principal banco de dados, PostgreSQL. A compra do MySQL não mudará isso, garante Green.