Por Infoworld

“Mesmo se o voto tivesse legitimamente ganhado – o que é questionável – o OOXML não é um padrão aberto porque não está totalmente implementado nas plataformas dos competidores e o seu futuro está inteiramente em função e controle da Microsoft”, lembra.

Jan van den Beld, um especialista em padrões com grupo de investimento CompTIA, discorda, argumentando que centenas de especialistas técnicos de marcas nacionais do ISO assegurariam que o OOXML “não vai mudar para beneficiar um único fabricante”. A CompTIA é um aliada de longa data da Microsoft  na sua batalha com reguladores relacionadas ao antitrust.

A reclamação da ECIS que a Comissão reacendeu são as ultimas mudanças nas reclamações antitrust que a Microsoft injustamente escondeu informações de empresas que queria fazer produtos compatíveis com o processo de palavras, tabelas e gerenciamento de ferramentas de escritório do Microsoft Office. Fazendo isso, a Microsoft tem deixado de lado os rivais no mercado lucrativo em que está, argumenta ECIS.

Outros destaques do COMPUTERWORLD:
> Chegou a hora de descartar o Windows?
> Java é cada vez mais ameaçada por novas linguagens
> Cargos em TI que você nunca imaginou existirem
> Linux para o mercado SMB: lento, sólido ou ambos?
> Prêmio Melhores Empresas para Trabalhar TI&Telecom abre inscrições

Confusamente, o formato Office Open XML sendo acessado pelo ISO “não é o que a Microsoft implementou na suíte do Office”, diz Vinje, acrescentando que “se você implantar o OOXML, você não tem interoperabilidade com o Office”.

“O status do ISO para o OOXML certamente não é o fim da história do caso de antitrust”, afirma.

Paul Meller – IDG News Service, EUA