Negócios
O Vista é um fracasso? Não necessariamente
Se você está pensando que o Windows Vista está perdido e que o XP sempre foi o rei da cocada preta, pense de novo.
Por Computerworld, EUA
Vinte e um meses após seu lançamento, o que sabemos sobre o Windows Vista?
Os usuários domésticos o odeiam. E, nas empresas, ele está sendo desinstalado - um indício, segundo a Gartner, de que a linha de produtos Windows, com 23 anos de existência, está sucumbindo sob seu próprio peso.
Enquanto isso, o Windows XP parou de ser fornecido a varejistas e grandes fabricantes de PC no dia 30 de junho. Entretanto, tardiamente, tornou-se tão amado que está atraindo milhares de pedidos para desistir da aposentadoria.
Mas o ódio ao Vista e a nostalgia instantânea pelo XP escondem
uma crua realidade estatística: o próprio XP demorou a decolar junto aos
usuários - talvez mais do que o Vista até agora. Três fatores que podem aumentar a adoção do Vista. Três fatores que podem aumentar a adoção do Vista.
Em setembro de 2003, 23 meses depois de liberado, o XP rodava em apenas 6,6% dos PCs corporativos nos Estados Unidos e no Canadá, segundo a AssetMetrix, empresa de rastreio de ativos que foi adquirida pela Microsoft posteriormente.
Em comparação, a Forrester Research divulgou que desde o fim
de junho -19 meses depois da chegada do Vista para usuários corporativos, em
novembro de 2006 - o novo sistema operacional podia ser encontrado em 8,8% dos
PCs corporativos mundialmente.
Windows Vista contra XP: Qual é o melhor?
Mas até mesmo o Gartner, profeta do colapso do Windows, prevê que no fim de 2008 o Vista será mais popular do que o XP era, com 28% da base instalada mundial de sistemas operacionais para PC contra 22% para o XP no fim de 2003.
“A aceitação do XP foi mais lenta do que as pessoas se lembram”, diz Michael Cherry, analista da Directions on Microsoft. No início, muitos gerentes de TI “rotularam o XP de um upgrade dedicado ao consumidor”.
Os usuários adoravam o Windows 2000, que ainda não tinha dois anos de existência quando o XP foi lançado. Para muita gente, o XP não motivava a migração. “O XP foi visto como um upgrade glorificado e não um sistema operacional em si”, recorda Donnie Steward, CIO da ACH Foods.
XP e a segurança
Também aconteceram todos os problemas de segurança. O XP
agora é considerado extremamente seguro, mas não era assim em 2002.
Foi quando a LifeTime Products atualizou para o sistema
operacional depois que a Microsoft liberou o Service Pack 1, seu primeiro
update de correção de bugs. John Bowden, CIO da fabricante, afirma que nos anos
seguintes à liberação o XP foi muito criticado pela falta de segurança.
“Costumávamos dizer que o XP era igual a um queijo suíço, com buracos por toda
parte”, diz Bowden.
Para tentar resolver os problemas de segurança, a Microsoft
desenvolveu um segundo service pack e incentivou os clientes a adotá-lo. Mas
duas coisas aconteceram. Em primeiro lugar, nem todo mundo ficou convencido de
que o SP2 seria a cura de todos os males de segurança - uma visão parcialmente
absolvida por desenvolvimentos posteriores. Em segundo lugar, o SP2 representou
uma mudança tão grande que quebrou muitos aplicativos, principalmente os
corporativos.
“Consideramos o XP SP2 um grande release, dada a natureza dos aprimoramentos”, declarou um gerente de TI ao Computerworld em 2004. Tais opiniões levaram muitas empresas a bloquear updates do SP2 em seus PCs durante meses até poderem preparar-se para o enorme upgrade.
Algumas razões mencionadas para o suposto colapso do Vista
são exclusivas deste sistema operacional. Os direitos de downgrade estão sendo
amplamente exercidos por usuários quem compram PCs com o Vista, mas depois
revertem para o XP. O Mac OS X abocanhou market share do Windows no ano
passado. Tecnologias de cloud computing oferecem nova concorrência.
Agora no Twitter
Virtualização em MS ?
Para começo de conversa,a MS não tem sistema de virtualização para-virtualizado, onde encontramos o Xen, pena que só roda em Linux,e logo ultrapassando pela diretia vem o Virtual Box recentemente adquirido pela SUN que está fazendo a alegria da turminha da Maça ,no caso da MS ainda não sabe-se como virá a nova versão do Hyper-V,em separado ou em WIndows Inside. Sinceramente não vejo por que usar o Window Vista para trabalhar com virtualização levando em conta suas exacerbadas peculiaridades.(Que diga a Intel !)
Agora, se você quer um sistema de virtualização independente de qualquer SO e completo o ESXi da Vmware acena como a luz no fim do túnel e é tão gratuito como o Hyper -v da MS e disvinculado de qualquer SO.
O que posso concluir é, que ainda há falta de visão de algumas pessoas que insistem em acreditar que tudo que MS faz é bom.
Wagner Silva.
Wagner - 09 Set 2008, 22h58
(cont)Não acredito que seja um fracasso
Administro uma rede de computadores com Windows 2003 Server e XP nas estações. No meu micro uso Windows Vista Business e em nenhum dos casos tenho problemas de segurança, instabilidade ou qualquer coisa do tipo.
O service pack 1 do Vista, por exemplo.. depois de instalado o Windows vira outro, o micro fica estável e não dá pau... mesmo utilizando ferramentas pesadas. (não estou falando de um micro com 512 de RAM).
A Microsoft poderia fazer como o Google por exemplo e "tirar o dela da reta".. deem uma olhada no trecho da entrevista abaixo:
"Stefan Keuchel, porta-voz do Google na Alemanha, declarou que o padrão do Google é estrear produtos em versões beta porque isso dá a empresa mais flexibilidade para resolver falhas e usar como referência a experiência dos usuários e que alguns produtos permanecem em versão beta por anos."
Fonte: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/092008/09092008-16.shl
Eder Pardeiro - 09 Set 2008, 17h20
Não acredito que seja um fracasso.
Desenvolvo aplicações para web e sei como é complicado deixar tudo rodando 100%, não é tão simples assim, agora, imagenem só um sistema operacional, que é a base de tudo. Além disso o usuário não fica desamparado, pois descoberta a falha, é corrigida imediatamente e a Microsoft coloca atualizações no Windows Update.
Um dos problemas que eu vejo muito por aí são usuários que só saber dar next... next... finish...
Sem uma correta configuração e sem as atualizações que existem para o produto, (não só falando do Windows ou da Microsoft), mas de qualquer software, este se torna falho.
Eder Pardeiro - 09 Set 2008, 17h17
Conheça os 100 melhores CIOs do país
60 melhores empresas de TI e Telecom para trabalhar
A elite do RH de TI e Telecom no Brasil
Computerworld e Instituto GPTW apresentam as Melhores Empresas de TI e Telecom para Trabalhar 2009.
Veja o Especial
