O blogueiro da Infoworld Randall Kennedy testou o beta do Windows 7 e dá o seu parecer sobre o novo sistema operacional da Microsoft.
Por Infoworld, EUA
30 de outubro de 2008 - 07h00
página 1 de 1
O Windows 7,
a próxima grande nova versão do sistema operacional,
aquele que supostamente vai ser responsável por corrigir tudo o que estava
errado com o Vista, chegou (pelo menos na fase alfa). E agora eu posso dizer -
com alguma certeza - que a Microsoft pisou na bola de novo.
Apesar da declaração do CEO da Microsoft Steve Ballmer que o
Windows 7 é um Vista muito melhor, vi algo diferente.
Baseado nas palestras de apresentação do SO e nos testes que fiz no
alfa do Windows 7,
o novo sistema operacional é:
Tão lento quanto o Vista.
Na verdade, o desempenho do Windows 7 é praticamente igual
ao do Vista SP1 no mesmo hardware. Se você não está satisfeito com a grande
necessidade de memória e processamento do Vista, o Windows 7 dá pouco alívio.
E o argumento “ainda é alfa” não resolve. Ele não é alfa -
pelo menos não no nível do kernel. O Windows 7 é o Windows Vista "R2"
sob capas diferentes.
O foco continua no consumidor final.
Home Groups. Compartilhamento de Mídia. O novo tipo de busca
federated. Tudo muito interessante e muito irrelevante para o cliente de
desktop corporativo (ainda que a busca possa ajudar).
O que pude ver com o alfa M3 é que não existe nada de novo para
mitigar os problemas das empresas que estão adiando a instalação do Vista. Estava procurando algumas boas ferramentas de integração e compatibilidade, mas só encontrei uma aparência mais bonita.
Tão confuso quanto o Vista.
Microsoft novamente mexeu na interface gráfica para o
usuário (IU). Depois de atrapalhar aos usuários modificando completamente a IU
do XP, a Microsoft ainda não estava satisfeita.
Ela então modificou mais coisas, com o Painel de Controle sofrendo
mais do que todos. Precisa adicionar uma impressora? Clique no novo ícone "Aparelhos
e Impressoras"! Está procurando pelo subgrupo "Sistema e Manutenção"?
Agora chama: “System and Security”.
No geral, fiquei muito decepcionado com o Windows 7. Muito
longe de expurgar os pecados do Vista, o Windows 7 apenas continua a
carregá-los.
Será que é a hora de abandonar a Microsoft de vez? Talvez
sim, talvez não. Mas uma coisa é certa: O Windows 7 não é uma panacéia, é
apenas mais do mesmo.
Opinião do Leitor [8 comentários]
Caro Pompeu
A diferença básica é que você esta mau empregado ou desempregado e quem tem conhecimentos em mais de 1 sistema operacional não esta , pelo contrário esta muito bem obrigado
Outra coisa caro colega , se você não consegue instalar uma misera placa de vídeo , bom se quer tem nivel intelectual para alcançar 1 certificação e quem dirá algumas
noobs ? Bem você automaticamente se entregou , sim porque quase nenhuma empresa no pais esta usando Vista , logo você deve usar isso em casa a nivel usuário , ou trabalha sozinho em uma empresa onde não tem mais ninguem para você competir , aquele negocio em terra de cego quem tem 1 olho é rei
Dominar um assunto não significa gostar dele filhote ,domino todos os SO windows e qualquer distribuição Linux ,mas qualquer profissional descente sabe as diferenças e qualidades de ambas
Então você quer dizer que uma empresa com p4 e 1gb de memo com mais de 3.000 pcs vai comprar o windows 7 e ainda mais 3gb para cada pc ?
Ja ouviu falar em virtualização ? vai estudar um pouco vai psedo "Tecnico de informática" o papo aqui é a nivel analista pra cima
cristiano - 17 Nov 2008, 11h38
Esses bravateiros de Linux são uns ridiculos.
Toda nova versão de linux eu tento usar e chego sempre na mesma conclusão...
“LIXUNIX.”
Parem de escrever merda vai... O vista roda mais de 64 processadores e 250 Gb de ram, O xp roda P4 e 3,5GB ram (tunado).
Vcs querem rodar o vista num celeron de 1.1Ghz???kkk O vista é pra profissional.
Antes eu rodava o Wserver, mais era o mesmo problema do Lixunix. Vc tem que ficar programando seu proprio driver de suporte de vídeo pq ele não tem as bibliotecas.
O windons 7 vai ter o mesmo problema de aceitação que o vista, é muita areia pro caminhãzinho do usuario comum e dos “EXPERTS” da computer word.
Entendam de 1 vez seus NOBS, se vc não está preparado compra o XP, evolução é pra quem pode.
Pompeu - 10 Nov 2008, 10h09
Fábio, kraemer, lembram do os2?, lembram do dbase? usaram basic?, se não estiverem preparados, a onda varre e joga no mar do esquecimento,vejam os investimentos necessários em hardware para adotar o uso do windows vista, se o windows 7 adota a mesma linha ficarei rico, só de downgrade para xp, este ano fiz uns 200, culpa do usuário? não, a facilidade do uso do windows esta comprometida, o ubuntu é melhor, mais estável,tem suporte melhor e roda em maquinas mais "fracas", e gratis e já vem com todos os aplicativos para usuário doméstico, gasta pouco mais de gb apos todo configurado, e o vista? 16gb com quase nada. se prepara porque o mercado é cruel, pensa em custo,beneficio, o valor da licenca do vista ultimate dá pra montar uma maquina razoavel pra escritorio, pensem bem, vão ficar a pé
ewerton - 06 Nov 2008, 19h28
