Por COMPUTERWORLD

O Azureus Vuze traz a magia do BitTorrent para o compartilhamento de conteúdo. Sua velocidade de download é determinada pela sua largura de banda, o número de pessoas que já tenham o conteúdo que você quer (mesmo que seja uma parte dele) e sua disposição em dividir o que você baixou. Ele é completamente gratuito e em código aberto e o Azureus Vuze é completamente automatizado.

É o Azureus Vuze um streaming no sentido de que você possa assistir a um filme ou a um programa de TV enquanto está baixando o conteúdo? É possível, mas pensamos que o BitTorrent tem uma solução melhor. Você pode baixar conteúdo com uma pequena fração de seu tempo de playback, fazendo uma fila de um número ilimitado de downloads que rodam enquanto você dorme, use assinaturas RSS para notificá-lo de novos conteúdos e confie nos sistemas de auto-restart de downloads. Enquanto você assiste a primeira parte do conteúdo que o Azureus trouxe até você, ele está empurrando uma série de outros e compartilhando tudo isso com a comunidade. Veja isso como a próxima geração do streaming.

Embora seja possível combinar LDAPv3, Kerberos, BerkeleyDB, Zeroconf, serviços de single sing-on para criar um servidor de diretórios ideal, a Apple já fez esse trabalho para desenvolvedores Unix e administradores no OpenDirectory. Os componentes-chave construídos dentro do OS X estão disponíveis pela Apple como parte do Open Directory, que é ele próprio parte do esforço de código aberto Darwin da Apple. A Apple adicionou valor aos elementos de código aberto que foram colocados no Open Directory por meio da sua integração, sujeitando a suíte integrada à validação em nível comercial, e direcionar tudo para escalabilidade. Usuários e administradores do OS X Server vão descobrir que a implementação comercial da Apple para o Open Directory oferece uma administração fácil através do Server Admin GUI e compatibilidade disponível em todos os lugares com padrões de autenticação e diretório preponderantes.

Isso quase acontece sem que se diga que o projeto de Open Directory do Darwin não representa a totalidade os serviços de diretório do OS X. No entanto, o servidor Open Directory do Darwin, sua arquitetura plug-in, assim como suas abstratas APIs trabalham fora da caixa e de forma muito bem documentada. A Apple credita aos projetos de open source dos quais o Open Directory é derivado. A contribuição da Apple para a integração desses projetos, suas interfaces administrativas e sua documentação fazem o Open Directory uma sólida escolha entre os diretórios de serviços em código aberto.

Aqui temos algo a mais que quase não precisa de explicações: Wireshark, que nasceu com o nome Ethereal, mereceu destaque dos nossos especialistas. O Wireshark é desprovido de muitas características encontradas em ferramentas de análises de rede comerciais, mas o que ele realmente faz, faz extremamente bem.  Um analisador extremamente poderoso, o Wireshark fornece uma ampla gama de decodificadores-padrão e analisa partes do tráfico com facilidade. É bom, de fato, que muitas dessas ferramentas já disponíveis comercialmente usam esse recurso como sua engine de particionamento (ou bloco de regras). Se isso estiver na linha, o Wireshark vai ajudá-lo a ver sentido nisso e apresentar os dados de forma clara e concisa. Não espere nenhum diagnóstico de problemas atraente – essa parte é com você.

Outros destaques do COMPUTERWORLD:
>Acompanhe cobertura completa da Futurecom 2007
>Operadoras aceitam discutir redução de preço, mas com reservas
>Anatel admite que preço do pré-pago é alto, mas lembra que serviço é privado
>Telefônica diz ser hoje uma empresa em transformação
>Oi quer isenção de impostos para que operadoras criem rede de dados nacional

Embora seja quase um recém-chegado no segmento wireless (quando comparado ao NetStumbler), o Kismet tem seus apelos. Ele aceita uma gama grande de cartões wireless – qualquer um que use o rfmon (raw monitoring mode) – e pode capturar tanto as redes apagadas quanto as acesas.
O Kismet usa uma estratégia passiva, ao contrário do scanning mais ativo do NetStumble. Ambas são boas escolhas, mas o Kismet parece ter um backbone mais forte e certamente tem um suporte mais amplo da comunidade. O Kismet ganhou a preferência do nosso especialista em wireless.