Publicidade

Tecnologia

Batalha em storage: NAS versus SAN

Enquanto o NAS é especializado em dados orientados aos arquivos, o SAN cuida de aumentar a velocidade do ERP, CRM e banco de dados pesados.

Por Networkworld, EUA

30 de outubro de 2007 - 06h30
página 1 de 1

A batalha entre o humilde NAS (network-attached storage) e a robusa storage-area network (SAN) é um tópico popular comum para toda a indústria de TI, não só em armazenamento. Mas este confronto aconteceu ocasionalmente.

Leia Mais: Conheça as 10 maiores batalhas em tecnologia

O NAS surge da rede Novel NetWare e servidores de arquivos da Microsoft utilizados na década de 80 para dar acesso aos clientes da rede. A empresa Network Appliance foi a primeira a comercializar produtos em NAS, que – conectados na mesma rede de dados – é baseado em um sistema operacional de rede simplificado.

A tecnologia foi adotada por legiões de usuários da Network Appliance e por usuários de Windows para hospedar o Microsoft Exchange e o SQL Server. Também foi usado por milhares de outros para o armazenamento de seus dados orientados a arquivos (file-oriented).

Com o tempo, o SAN foi adotado para criar partições diferentes no resto do tráfego da LAN e, ao fazer isso, aumentar a velocidade de banco de dados com grande quantidade de transações, sistemas ERP e CRM.

“Separar a propriedade de um servidor de seu storage e colocando todos os aparelhos de armazenamento diretamente em uma rede de fibra permite diversas conexões ‘many-to-many’ dos servidores ao storage e do storage para outros aparelhos de storage. Esta estratégia garante os benefícios tradicionais de colocar os aparelhos de storage em rede, como aumentar a disponibilidade, escalabilidade e desempenho”, escreveu o consultor Barb Goldworm para a Network World.

Cobertura especial: ITIL 3.0
> ITIL 3.0 propõe nova forma de organização
> O ITIL 3.0 é lançado no Brasil
> Instituições que oferecem cursos na nova metodologia
> O que muda para a certificação em ITIL 3.0
> 58% das empresas brasileiras usam ITIL, diz itSMF

Os defensores da SAN dizem que a tecnologia é a melhor quando se busca desempenho para aplicações críticas para os negócios como banco de dados, ERP e CRM. O NAS, definem, é impactado por problemas em desempenho. Mas se você perguntar para usuários de NAS, no entanto, eles vão dizer que o uso do NAS para aplicações críticas nunca gerou problemas.

Um teste recente de um sistema NAS da BlueArc NAS mostrou mais de 192,900 operações por segundo.

Opinião do Leitor
Não há comentários para essa notícia
Publicidade
Publicidade
As mais lidas
60 melhores empresas de TI e Telecom para trabalhar

A elite do RH de TI e Telecom no Brasil

Computerworld e Instituto GPTW apresentam as Melhores Empresas de TI e Telecom para Trabalhar 2009.

Veja o Especial

Confira o ranking:

  1. Chemtech
  2. Kaizen
  3. Microsoft
  4. Cisco do Brasil
  5. Google Brasil
Veja o ranking completo com as 60 empresas

SLIDE SHOWS

coluna tv
Newsletters
Assine a Computerworld