Por Infoworld, EUA

O suporte oficial do Hyper-V apenas ao Linux Suse Linux Enterprise Server 10 como sistema operacional hóspede é um problema. As outras distribuições podem até funcionar, as apenas o Suse ganha o suporte de instalação e extensões que melhorar a integração (como a integração de mouse/teclado entre os guests e o SO host) e o desempenho e escalabilidade do Hyper-V. O VMware ESX Server suporta dezenas de variações de Linux.

É evidente que o foco de mercado do Hyper-V está na consolidação de servidores Windows e ninguém fica surpreso ao ver que a Microsoft está dando poucos recursos para sistemas operacionais concorrentes.

Um plano em ação
Mesmo assim, há sinais que a Microsoft está aos poucos executando a sua estratégia de enfrentar a VMware de igual para igual. Parte dessa estratégia está em criar um produto que é bom o bastante para a maioria dos cenários. Por exemplo, ainda que o Quick Migration não dê tanta disponibilidade quanto o VMotion, ainda é muito viável para empresas que não demandem altíssima disponibilidade [e isso cobre a maioria dos cenários de consolidação].

Combinar isso com um hypervisor que traz bons resultados (Hyper-V) e você tem um competidor viável. Somado preços agressivos (a Microsoft vai oferecer o Hyper-V separadamente por 28 dólares) e o competidor vira ameaça séria.

Especialmente com a decisão da Microsoft de permitir que empresas com ambientes com Hyper-V/VMware podem gerenciar ativos VI3 diretamente do ambiente de gerenciamento do MSCVMM. Ao integrar com o VirtualCenter, os administradores do MSCVMM podem gerenciar máquinas virtuais da VMware usando serviços nativos da VMware, como o VMotion.

A Microsoft já fez da integração com tecnologias adversárias um passo para a substituição. Foi isso que a empresa fez com o Novell NetWare e (em menor grau) com Unix. É claro, a Microsoft acha que pode fazer algo parecido com a VMware, uma empresa com recursos robustos, mas com arrogância suficiente para ignorar o que significa realmente a ameaça da Microsoft.

Nota: Eu testei o Hyper-V RC1 em versão beta do MSCVMM 2008 em um Dell PowerEdge 2950 rodando uma versão x64 do Windows Server 2008 Enterprise.

Final do jogo
No geral, a Microsoft está se transformando em um competidor viável para data centers, especialmente aqueles com muito investimento no Windows Server. Ainda que não seja tão robusto ou sofisticado como o VI3, o Hyper-V e o MSCVMM é uma revolução para a datada arquitetura Virtual Server.

A pergunta que fica é: a VMware deve se preocupar? Diria que sim, mesmo que apenas pela história da Microsoft. Nenhuma empresa mostrou tanta paciência para tentar infinitas vezes até ganhar o mercado.

O Hyper-V, na atual versão, ainda não é o suficiente para tirar o título de campeão do VI3. Mas vai se mostrar bom o suficiente para que várias empresas desistam do VMware, o que vai significar que a Microsoft vai ganhar espaço de mercado da VMware enquanto prepara a nova geração do produto. Depois não vai dizer que eu não avisei sobre isso.

Randall C. Kennedy – Infoworld, EUA