Publicidade

COMPUTERWORLD - O portal voz do mercado de TI e Comunicação

A central de whitepapers de tecnologia da COMPUTERWORLD

Tecnologia

FAQ: Questões sobre o primeiro hardware da Oracle (e da HP)

A empresa de software Oracle lançou os seus primeiros equipamentos com a HP. Tire as suas principais dúvidas sobre os equipamentos.

Computerworld, EUA

01 de outubro de 2008 - 07h00
página 1 de 1

O Oracle OpenWorld tradicionalmente mostra softwares para corporações. Em 2008, contudo, o foco foi hardware com o lançamento dos equipamentos feitos em parceria com Hewlett-Packard.

Donald Feinberg, analista emérito do Gartner, já tinha alertado sobre a necessidade da Oracle entrar em hardware para a empresa ter um faturamento de 50 bilhões de dólares.

Agora, tire as suas dúvidas sobre a Database Machine e o Exadata Storage Server da Oracle e HP.

Qual é o "acelerador de banco de dados" que o Ellison falou tanto?

É o Exadata Storage Server, um servidor padrão rack da linha HP ProLiant DL180 G5 com dois chips quad-core da Intel conectados em 12 HDs de 1TB cada.

O que o faz diferente é o software de processamento de queries em paralelo que permite ao Exadata realizar várias funções de banco de dados localmente. O produto pode "otimizar queries" ao realizar cálculos de nível baixo mais próximo da data em estado bruto. Apenas os resultados são enviados para o banco de dados.

"A inteligência permite que seja reduzida a quantidade de dados que passa pelo interconnect," disse Ellison na apresentação. Segundo ele, este é o local que gera mais lentidão nos bancos de dados modernos.

Além de reduzir os dados transmitidos pela rede, o servidor é também equipado com conexões InfiniBand de alta velocidade com promessa de banda de 1Gbit/seg.

E o que é o Database Machine?

Ele é uma ferramenta combinada de banco de dados e storage para companhias que procuram pelas para construir bases de dados em escala próximo ao petabyte.

A Database Machine vem em um único rack e inclui 14 servidores de storage Exadata, oito servidores Linux rodando Oracle 11g Enterprise Edtion, com um total de 368GB de RAM e 168TB de espaço em disco. Isso com a promessa de I/O de 14Gbit/sec.

Quão rápido é o novo equipamento?

Ellison disse que Database Machine é entre 10 a 72 vezes mais rápida que o banco de dados tradicionais da Oracle. Usuários da Oracle testaram a Machine durante um ano.

Simeon Dimitriov, gestor de TI da M-Tel, disse em entrevista de vídeo à Oracle que os relatórios e queries geradas eram 28 vezes mais rápidos. Ele colocou o Oracle Database em dois servidores IBM Power 570 em um storage EMC CX3-40.

Já o CEO da LGR Telecommunications Grant Salmon disse que, sua base de dados de 220TB em um servidor HP Superdome conectado com um Hitachi XP24000 costumava levar 30 minutos para levantar os dados e passou a fazer em um minuto com o novo produto da Oracle.

Parece impressionante. Mas a Database Machine não é exatamente o que todos os outros fabricantes na indústria chamam de appliance para data warehouse?

Sim, mas Ellison e o CEO da HP Mark Hurd tiveram cuidado para não usar esse termo.

Isso não é surpresa, disse Scott Yara, presidente do fornecedor de appliance para data warehouse Greenplum. A Greenplum, como a Netezza, Datallegro e Teradata têm soluções tudo em um de data warehouse que ganharam clientes da Oracle insatisfeitos com a performance.

A Greenplum tem o MySpace, LinkedIn, Skype e a Bolsa de Valores de Nova York entre seus usuários.

O que a Oracle disse sobre seus competidores?

Ellison alfinetou a Teradata, spinoff da NCR, assim como a Netezza. Ellison afirma que a Database Machine é mais rápida do que o cluster de cinco servidores Teradata 5550. "Em arquitetura, [o Teradata 5550] simplesmente não consegue competir", disse.

Teste de Estresse - Oracle 11g
Teste do Oracle 11g – Primeira Parte
Teste do Oracle 11g – Tunning e Saúde
Teste do Oracle 11g – Result Cache

Netezza tem uma arquitetura nova, disse Ellison, e como a Oracle tem grande banda e inteligência no storage. A diferença? "O nosso roda Oracle; o deles não," provocou.

O presidente da Netezza, Jit Saxena, criticou os produtos Oracle-HP. Segundo ele, por não serem desenhados “do zero” por engenheiros na mesma empresa, os aparelhos da parceria foram unidos "com cola e cuspe."

O que especialistas pensam do novo equipamento?

"Dificilmente o Oracle Exadata vai eliminar a Teradata, Netezza ou Greenplum," escreveu o analista Curt Monash. "Em médio para longo prazo, a estratégia técnica do Exadata pode funcionar muito bem. A gestão de storage do Exadata combinada com o Oracle RAC (Real Application Clusters) resolvem problemas importantes. A questão fica em quantas versões demoram até que a Oracle entregue o processamento paralelo de queries de maneira otimizada."

O consultor de banco de dados Peter Scott escreveu em seu blog que "foi uma grande notícia." Por outro lado, Tim Hall, administrador britânico de banco de dados Oracle, disse que se sentiu " pouco impressionado com o lançamento."

"Acredito que tenham pontos positivos no Oracle Exadata Storage e HP Oracle Database Machine, mas pareceram irrelevantes para mim," escreveu Hall, citando o preço do produto e o foco em enormes BDs. "Para mim, é como discutir a beleza de um Lamborghini quando eu estou saindo para comprar um Renault Clio."

Publicidade
As mais lidas
Especial - IT Leaders 2011

Cloud computing é difícil?

Cloud computing é difícil?

O ITBOARD materializa a nova plataforma de conversas do Século XXI. Concentra o diálogo sobre tecnologia e inovação movido a tweets de quem está imerso nesses assuntos. ENTRE NA CONVERSA

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Newsletters
Assine a Computerworld