Por COMPUTERWORLD

Dois juízes dos Estados Unidos concordaram com o acordo estimado de 2,45 bilhões entre a Nortel Networks e seus acionistas, deixando a combinação perto da sua aprovação final. O acordo é resultado do escândalo contábil que foi divulgado em 2006.

Em fevereiro, a Nortel e seus acionistas iniciaram as bases do acordo que colocaria fim nos processos de classe oriundos do escândalo contábil. Mesmo com a aprovação nos EUA, ele ainda precisa, contudo, da aprovação de inúmeras cortes canadenses.

Nos termos do pacto, a companhia concorda em pagar 575 milhões de dólares em dinheiro e liberar ações no valor aproximado de 1,64 bilhões, se baseado no atual valor de mercado da Nortel. Além disso, o acordo prevê o pagamento de 228,5 milhões para as companhias de seguro da empresa. Metade dos ganhos financeiros na ação legal contra o antigo CEO da empresa, Frank Dunn, e outros do time executivo ligados com o escândalo também serão revertidos para o acordo.

O complexo litígio envolveu duas ações de classe contra fraudes de dois diferentes grupos de acionistas. Os juízes distritais dos EUA, Richard Berman e Loretta Preska, ambos de Manhattan, que avistaram as duas metades do caso inteiro, divulgaram suas decisões aprovando o pacto.

“O acordo é aprovado como justo, razoável e adequado”, afirmou a juíza Preska e, sua decisão.

A Nortel, baseada no Canadá, não admitiu nem negou qualquer informação sobre a aprovação do pacto.

“Estamos muito satisfeitos com o progresso em chegar a um acordo nesse processo e colocar tudo isso no passado”, afirmou a prota-voz da companhia Jay Barta.

O acordo é uma das maiores ações de classe contra fraudes nos Estados Unidos. Em comparação, investidores que processaram um grupo de bancos e outros que seguiram o colapso da Enron conseguiram mais de 7 bilhões de dólares em acordos até agora, enquanto investidores da WorldCom receberam cerca de 6,1 bilhões de dólares em pactos com bancos e outros acusados.

Nos processos contra a Nortel, acionistas afirmam ter perdido dinheiro graças à revisão da companhia em 2001 e aos resultados refeitos entre 2001 a 2003 para corrigir os erros contábeis.