Telecom
NET questiona vantagens oferecidas pelo pacote Trio da Telefônica
Concorrente da área de cabo afirma que o preço do seu pacote é mais atraente e estuda ir ao Conar contra campanha publicitária da rival.
Por COMPUTERWORLD
Compartilhe:
A NET Serviços divulgou comunicado para questionar as vantagens oferecidas pelo pacote Trio da Telefônica, lançado na semana passada, que une telefonia fixa, banda larga e TV paga e no qual a operadora alega ter zerado o custo das ligações locais dentro da sua base de assinantes.
"É importante notar que a oferta da empresa concorrente não inclui o custo da assinatura básica da linha telefônica, que é de 37,98 reais (preço no estado de São Paulo). É necessário também somar o preço do provedor de acesso, 19,90 reais mensais, cuja contratação é obrigatória na política comercial do produto de banda larga daquela empresa", diz a NET, no comunicado.
Dessa forma, a despesa mensal do consumidor sobe de 99,90 reais iniciais para 127,78 reais já na primeira fatura, segundo a operadora de cabo. A NET alega também que o que é designado como “ligações locais sem limites” pela concorrência é, na verdade, um plano limitado a 2.000 minutos locais entre terminais fixos da Telefônica, com necessidade de contratação adicional ao plano básico.
Outros destaques do COMPUTERWORLD:
> Além de celular, Metrô de SP terá banda larga sem fio
> Índia passa EUA e se torna 2º maior mercado para a Nokia
> Bahia vai ter economia de R$ 200 mil mensais com telefonia
> Microsoft vai vender comunicações unificadas como serviço
> Guerra entre empresas de cabo e telefonia pode durar 10 anos
O departamento jurídico da NET avalia medidas contra a campanha publicitária da Telefônica e, segundo fontes próximas à companhia, existe a possibilidade de ela recorrer ao Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária (Conar) para tentar tirar os anúncios do ar.
Procurada para comentar os argumentos da NET, a Telefônica não retornou ao COMPUTERWORLD até o momento.
tudo monopólio
tanto a NET quanto a TELEFONICA são péssimas, essa é a verdade!
Nos consumidores é que sofremos com isso! Pois não temos liberdade de escolha com vantagens justas.
PRECISAMOS DE MAIS CONCORRENTES!! CADE OS JAPONESES, CHINESES E KOREANOS?! Até New York tem velocidades superiores que a nossa num preço muitos mais baixo!
claudio toshio - 28 Ago 2007, 21h59
Reclamar porquê?
Fiquei muito contente com a entrada de uma nova empresa no setor de tv por assinatura, mesmo essa sendo a telefonica.Pois só quem tem a ganhar somos nós consumidores.A Net pois o combo na minha cidade(Jundiaí)sem estar preparada, cancelei depois de 3 dias, fiquei 15 dias sem telefone e o virtua net caindo a conexão toda hora.Coloquei o trio da telefonica com imagem superior e muito mais canais.Estão reclamando porque estão perdendo clientes antigos como eu, por não se atualizar e cobrar um preço mais acima.No meu caso com muito mais canais, imagem superior e sppedy power, vou pagar R$ 80,00 a menos que pagava no combo da net depois de 3 meses, pois nos três primeiros meses vou pagar R$ 120,00 a menos.Ainda estão reclamando deque?
Marcio - 27 Ago 2007, 08h49
Primeiro Investe depois pode reclamar!!
A net não tem moral p/ questionar qualquer outra empresa (Não pq eu esteja defendendo a Telefônica que lastimavelmente oferece um serviço de péssima qualidade) O problema é que primeiro ela deveria investir em bairros da Capital de SP antes de questionar qualquer serviço oferecido pela concorrente no meu bairro por exemplo nunca se ouviu dizer que a net tem a pretensão de investir em banda larga ou Tv por assinatura pois eu mesmo sou refém do monopólio Telefonica e Sky!
fabio - 26 Ago 2007, 17h37
Conheça os 100 melhores CIOs do país
60 melhores empresas de TI e Telecom para trabalhar
A elite do RH de TI e Telecom no Brasil
Computerworld e Instituto GPTW apresentam as Melhores Empresas de TI e Telecom para Trabalhar 2009.
Veja o Especial
